多角度独立子系统判断的案例 B篇

我们继续讨论多角度子系统交叉判断的这个案例。多角度子系统是指当你想形成一个结论的时候，你尽量不要只用一个系统，用一只眼睛看这个世界，而是尽量使用多个子系统，而且它们之间尽量相互独立，就像两只眼睛一样，这样可以更准确地判断一个事情，形成某一种结论。

上一集谈到了使用多角度子系统判断的原因所在，它可以大大提高你正确判断的概率。在现代社会中，这种判断力就是选对事情，无论是职业还是投资，去哪家公司工作，学习哪个专业，这种判断力非常重要，包括公司老板做出各种决定。这和传统的农业社会完全不一样，判断力的重要性比以前不知道大多少。

多角度子系统，就是帮助判断的拐杖。我拿疫情的例子：新冠病毒是不是美国人搞出来的，这个阴谋论真的还是假的？用这个案例给大家展示一下多角度子系统的运用。结论并不重要，主要讲如何运用。一个概念或理念，最好有一个例子，印象会更深一点。

我知道很多中国人有民族自豪感，也有很多人讨厌美国人。我的身份也很敏感，在美国待了30年，有人会认为我有别的意图。首先，美国是一个言论自由的国家，也没有人出钱让我做这些东西。熟悉我节目的朋友知道，我做这些东西都是免费的，我只是想分享。我人生犯过很多错误，看到很多人都犯了一些错误。投资每天面临着买和卖，要不停地判断。我希望能够帮助大家提高判断力，学会独立思考。

说这些话都不是空的，后面有各种方法论。多角度子系统交叉判断，就是其中一个非常重要的方法论。你可能一开始不熟悉，用起来不大习惯，但习惯是慢慢形成的。关于疫情的阴谋论，我从三个角度判断。

最直接的角度是技术。病毒能不能被人工制造？我可以想象能够制造出来，但是我们的想像不具备说服力，要向专家请教。专家不一定完美，但可能是地球上唯一具备资格发表意见的人，他们不一定是对的，但较大的概率是对的。外行人不能自以为是，凭借想象下结论。你如果受到情绪的干扰，会做出错误的判断，这是不理性的。我直接问病毒专家，得到的结论是：人类目前为止对病毒的理解，所有的感冒病毒，理解都非常非常有限，很多机理都不知道。所以基本上没有一个真正有效的感冒药。感冒药更像是鸡尾酒，像一个广谱消毒剂，杀虫剂，没有针对性，因为我们根本不了解病毒是怎么运作的。

根据目前的认知水平，人类是无法制造病毒的，即使有这个意图，也没有这个能力。所以阴谋论不成立，美国不可能制造新冠病毒，也许几十年之后可能，现在没这个能力。这是第一个系统。

第二个角度，我假设美国人坏，想攻击中国人。但美国人不蠢。一个人不能低估你的敌人。我们来想想美国人是不是蠢呢？美国是世界上最发达的国家之一，有很多精英，他们的决策通常很明智。我是一个不太聪明的人，像我这样的人，在美国很多。我试着从美国的角度来思考一下。学会换位思考，站在对方的角度思考，很多问题都迎刃而解，答案就会浮现出来。

这就是博弈的角度。站在对方的角度，设身处地去想对方怎么想，会采取什么策略，他是想做这事，还是不想做，以及能否做得到？前面说了，美国没能力做。即便美国有能力做，它会做吗？基因学的基本常识是，动物DNA的差别很小，人和老鼠猴子的DNA差别不会超过10%，猴子可能只有5%。人与人之间的差异不会超过2%到3%，白人、黑人和黄种人差别非常小。所以制造一个病毒，正好杀死中国人或亚洲人，不太可能。

DNA是没有国籍的，不像护照。美国有很多华人，华人科学家。亚洲人像日本人、韩国人、新加坡人，他们是美国的盟友，搞出这种东西后导致大量人死亡，连盟友也不会答应，何况美国有很多华人。投鼠忌器，制造病毒杀死中国人，这是无法接受的。病毒无国界，今天在中国，明天就可能到美国。这些东西，一般人都能分辨，别说那些聪明的智库了。而且，病毒变异速度很快，每天都在变化，100天后可能会变异出一个和之前迥异的品种，完全不受人类的控制。

所以，从理性的角度，他们不会干这事情，因为害中国人，最后也会害了美国人。这一两年，美国死了一百多万人，中国现在才死几千。从博弈的角度，美国人不会这么做，因为病毒无法控制。发动一场战争，你不知道如何结束，不知道战败的结果是什么样子。也许双方同归于尽，也许是杀敌一千自损八百。这种事情我是不会干的。

美国人不蠢，他们不会做损人不利己的事情。我顺便说一下，美国一般老百姓的素质其实不怎么样。中国人的学习能力，尤其是数理化方便，中国人的平均素质要高于美国人。但是比较中美最聪明那部分人，万分之一的聪明人，在美国30年的经验告诉我，美国绝不比中国差，甚至比中国人厉害。这也是美国如此强大的原因。美国汇聚了全球的精英，各个国家的移民都来到这里，不仅仅是白人。中国的北大、清华每年有多少人来。毕业后1/3的人会来，之后来得更多，所以北大清华的校友会常常在美国开。所以，不要低估对手的智商。他们不蠢，他们也许很坏，但是他们不笨，不会做伤害自己的事情。这是第二个角度。

第三个角度是现象学。这两三年，美国死亡人数超过一百万，中国死亡人数才五六千，远远少于美国。如果这个病毒是由美国人制造的，按理说他们会有解药。但是美国死的人却超过中国，他们付出了比中国更大的代价，特朗普还因此没有连任成功。这就是非常朴实的现象学。从这三个角度出发，我认为阴谋论不成立。

一个人如果没有认知能力，不能从多角度思考问题，就会被某个观点绑架，包括阴谋论。经常是先有一个观点，收集数据，想象出一个似是而非的逻辑，把猜测当作逻辑。人大脑中有很多东西，比如感情、家国情怀，会干扰人们的判断，这些似是而非的东西最后可能做出错误的判断，伤害了自己。

我平时每天都会散步，会经常见到一个白人，年龄和我差不多，我们一般在路的两边，相互打招呼。但是我最近两个星期没有见过他，今天早上又见到了他，就问了一句：最近怎么了，没见到你散步。他说自己前几个星期得了新冠病毒。我想没什么要紧的，就喝点水、喝点果汁，就差不多了。

他说自己看报纸，中国疫情很厉害。我说，是的，中国现在疫情确实很厉害。他说为什么不打疫苗？我说很多中国人害怕疫苗不安全，被美国人做手脚。他说，美国也有这样的人。特朗普的支持者，这帮人认为中国不好，中国想怎么搞美国。我们两个都摇了摇头，每个国家都有这样的人。我们的共同观点是，教育水平低的人，认知能力差的人，容易相信。有些受过良好教育的人认知能力也不行，这和个人的秉性有关。

这种阴谋论会产生一个闭环，自圆其说。川普可能在装傻，他不傻，但他的支持者是真傻。这帮人产生了闭环，他们之间相互确认，相互强化。就像股市上涨的时候，人们一窝蜂。

论坛上，你常常看到一边倒的人。这其实都是认知出了问题。他们不会从多角度去思考。人性驱使他们寻找安全感，抱团取暖，跟意见一致的人形成闭环，被蒙骗。人不愿意承认自己无知，最后就把猜想当逻辑，想象一套说辞，把自己封闭起来。这其实是思想上的懒惰。很多人听了我的东西，非常反感，可能因为颠覆了他的三观。

先不说美国人好与坏，我前面讲的三个角度，否认了阴谋论。很多人即便能明白，甚至接受了，他们依然接受阴谋论。因为那是他们的固有观念，人不愿否定自己的固有观念，他们无法征服内心的恐惧，害怕否定自己。即便是逻辑和事实放在面前，他们还是会遵从自己想像的一套观念。

有些人天天争辩，却冲不开自己的认知枷锁，很难进步。我年轻的时候也是这样，最后总算明白了，靠看书解放自己，征服了自己的恐惧。有些人几十年都没有太多变化，一直在反复的轮回中，直到死去。他的观念，他的思维方式没变过，而且越来越僵硬，形成一个闭环。这是空耗生命，表面上看一路狂奔，实际上一直在绕圈子。