投资不能一根筋思维（2）

各位听众大家好，欢迎来到投资悟道渡人渡己这个节目，我是主播金冰。今天我们继续谈这个系列，不要一根筋的思维。前面我讲了我们考虑问题的时候尽量全面的意思就是不要老是缩在自己的那个角度去想，自我感不要过强，因为自我感过强的结果就是你真的被你的局限给套住了。因为我前面说了每个人都有自己的局限性，所以我们不要被自己的天生的局限性给套住，尽量站在别人的角度思考，站在第三者的角度思考，站在其他利益方的角度思考这个问题。

这样的话您比较全面。这样的话您做决定的时候，您就不只是用一只眼睛看世界。这样的话您成功的概率会大很多。我在这里就不展开说了，您们有兴趣可以看第一期。所以要尽量全面看待利益，投资的时候无非就是利益和风险，对吧？看到利益一部分很重要，但要看风险更主要，您不知道的东西会让您亏钱，您亏钱的原因肯定是因为您不了解。

但是所以你不要装作都不知道，你真的不知道，那也没办法了，你不要装作都不知道。意思是，你不要因为听不进去反对意见或者批评而表现出不好的品性。那么这样的品性会体现在你的行为和投资上。如果你感兴趣，可以看一下第一集以更清楚理解。所以在我这一集中，我要讲的是如何看待问题，不是只看到一个点或者一条线，而是看到整体或者立体。

举个例子，正好今天中午吃饭的时候，儿子从城里回来了，因为疫情的原因，所以我们夫妻两个一起吃完饭，他问起了我的投资情况。正好我投资了一只股票，就是在做这个美国的一个油田项目。大家油田项目是一种特殊的美国最近这一二十年兴起的一种采油方式，天然气和原油的一种低成本开采方式。具体细节并不重要。以后我就问她，我问你对油田项目的印象是什么？

她说油田项目好像我们纽约州已经禁止开采，我不明白为什么。她说那是因为对环境不好，我认为她这样说一定是当时听别人说的或者是从 boss 那里得到的信息。我说为什么对环境不好？对不对？你要是有个想法，我在启发他的思维，他想了半天，也有一些似懂非懂的想法。之后我就跟 Jack 商量了一下，谈话的内容是，其实任何一件事情都没有那么简单，绝对不是 A 跟 B 的关系，绝对不是纽约州州长跟环境的关系或者油盐油与环境的关系。

其实任何一件事情后面都是一个方面，而不是 A 跟 B 点那么简单，A和B之间的逻辑关系当然了，下次我就给他举些例子。我想其实油气盐是从地下开采出来的气体，很多是天然气，油气烟气，天然气相对来说比较清洁，当然跟太阳能比起来要差一点，但是跟传统的柴油煤油比起来要干净得多，对环境有益。当然，在油气盐开采过程中，会产生一些噪音。

这些活动进行时，会在居民的院子后面地方打孔。但是他家付钱的数量很多，他一年给他人付十几万块钱对不对？但是那家的邻居可能会有异议对不对？而且那家银居听到有噪音，他一分钱也没收到，他肯定感到厌恶对不对？那么他也可能会嫉妒对不对？所以有时可能会有气体泄漏，其中可能会带有其他成分的气体，它可能有特殊气味对不对？

但影响环境可能并不会那么大。然而，因为有气味，人们嗅到后就会觉得对环境造成了影响等等原因。往往这些人、这些社区，无论什么，他们中的一些人会出来反对。而那些受到好处的人，他们家里有一些公司，在院子里给钻个孔装一个摄像头，受到好处的人可能会支持这个油井。因此，在这种抑郁方面支持一方、反对一方的情况下很容易在报纸上出现，记者也更愿意报道这种有争议、最好是有负面消息的情况，是这样的吗？

来报道对不对？那么记者背后是谁支付他工资？无利不起早，他不是记者，一方面他希望自己写的东西有影响力，对不对？从职业的角度来看，另一方面也是他的工作所得分。那么媒体是什么？媒体无非背后就是报纸对不对？那么报纸为什么要报道这个东西？他希望有更高的曝光率，以及更多的发行量，对不对？它有更多的广告。

另一方面其实是广告谁来给它付广告也不太方便。这方面的原因最后的驱动力是什么？其实后面都是一堆既得利益的集团，比如说是跟这个油业相关的竞争对手，比如传统的西游商，传统的运输石油运输商甚至是加油站，甚至是生产柴油的，甚至是某些发电厂都有可能用传统油来发电的。这些厂他们都不希望太阳能兴起来，因为太阳能兴起来都会影响他们生意，都是他们的竞争对手，包括太阳能的这些。

太阳能面板的制造商和安装商之间存在竞争关系。他们通过各种形式争夺商业利益。州长是由美国选举产生的，因此各种利益会通过影响输送等方式来影响州长。说服游说只能让组长来做这个事情。因此，组长需要竞选，需要资金支持。桌子底下的事情与此有关。这些事情都不会被报纸揭露，所以你需要自己成为一个投资者，你需要看看是不是仅仅和环境或者某些人关系好。

所以在这方面媒体对于，比如说他的竞争对手了解得怎么样？他很可能会选择通过某个媒体来宣传，虽然并不是直接贿赂他们，他可能会说我在你这家媒体上做广告，怎么样？但我建议记者去调查一下这家公司，在环境方面是否存在问题？以后这个记者就肯定会去了公司，愿意去采访，有人会支付报酬，这广告只是一个手段而已。因为她采访的对象是否正确？

他这个地方一定不缺那种抱怨的人。那些人可能嫉妒别人或者确实受到了环境的影响，噪音和气味对他们造成了影响。当地的政客可能也加入了这个游戏。如果他的潜在选民大多数反对这种游戏，他肯定会在报纸和新闻媒体上表达这个东西对环境的不良影响。但如果那个地方选对了增长，那块地方如果大面积受到了油、液、盐气的好处对不对？

大家都把地都租给他们，能收租金的，他们可能就支持那个政客跑出来的时候，可能就不说这种环境对环境不好了，他很可能是说这个创造了很多的工作机会了对不对？以后有幼儿园，公司有那个建路，以后又交了很多税是对不对？营业税对整个当地经济是一个非常好的影响。我们作为读者，当看到这份报纸或者这篇文章时，需要关注后面会带来的经济利益。

因此，不能简单地认为环境问题只是公司的责任。后面涉及到的方方面面就像一个面一样，需要综合考虑。现在已经存在的巨头利益集团以及政客们，会对当地居民造成影响，有些会受益，有些会受害。记者在这其中扮演着何种角色？记者也在这职业中想出名，想写出好文章，有影响力，还有他的工作对不对？还有他的老板等等这些事情，在这利益中间也需要取得一个平衡。

当然他也希望在职业操守上要真实等等这些事情。你看后面包括后来什么？包括后来的一些非营利组织，比如环境组织，它们来抗议这些环境问题。实际上，虽然这些是非营利组织，但是这些人也需要花钱，这些组织需要花钱雇人或者组织都要花钱。那钱来源于哪里？这些钱很可能是由业内竞争对手资助的，以后找他们抗击都很可能是其中的原因。

因此，这其中涉及了很多利益，包括不仅仅是国内还有国外，比如国外的竞争对手，比如沙特阿拉伯，俄罗斯等等。前段时间，三月份和四月份，他们两个进行了价格战，最终导致石油价格跌至负数。实际上多多少少是一个苦肉计。他们表面上看上去是沙特和阿拉。沙特和俄罗斯在打仗，很可能她们俩用的是 cruise 导弹，一个愿打一个愿挨是什么？

他们实际上是瞄准的是美国，因为美国的这些业务员也研究上了，因为他们借了很多债，所以负债率很高。所以必须不断地生产，油价下降到超过成本，就没办法还债利息，这都是固定成本，所以最后他们会垮掉。另一方面，三四月份的时候，疫情已经开始爆发，对需求不利。这时，美国的许多油企已经处于一种系统性脆弱状态。因此，沙特和俄罗斯表面上开始争斗，因为他们不想得罪美国政府。

但他们两个一开始就从商业上攻击这些油企，导致油价暴跌。这也是为什么许多油企倒闭，我可能需要再制作一个节目来进一步解释这个问题。我们今天说到这里。当你审视问题时，不只是看一份报纸或者一个论点，不能孤立地只看到论点背后的利益关系。因此，不要只看表面，好像背后有很多利益关系，既包括对当地居民、媒体和政客的利益，也包括国外竞争对手。

看起来混乱。这是必须的第一点，因此你需要全面看待问题。而不是只看一个点，甚至只看一个念头，看得都不够，要看的是一个面，这是一个网络，这些是一种网络。这个网络是怎么形成的？它的主线就是利益。没有别的，你从利益的角度去看报社、报纸、媒体它们的利益。媒体记者与记者的利益，政客也有不同，政客的利益对不对？那么居民有居民的利益，国外的竞争对手有国外竞争对手的利益等等，这些东西非盈利组织也是非盈利组织。

这样来说，当你审视事物时，就像我之前所讲的，你应该从不同人的角度去看待，不要只从自己作为股票投资者的角度看待。当你这样做时，你会发现许多现象得到了合理解释，这样你对这个世界的认识也更客观，而不是只关注自己的主观想法，只想着发财、购买公司股票和赚钱。一旦好消息传来，你就会兴奋，愿意以高价购买，而一旦股价下跌，你又会担心公司会破产等等，这时你可能会选择止损或者仓狂而逃这样的行为。

这样说，这个世界还是那个世界，你的认知与你的关系很大。你是否喜爱认知，都与你息息相关。因此，你必须全面深入地认识它，不要只看到现象，要看到本质，这当然需要时间积累，不是一夜之间可以学到的知识。但是你必须朝着那个方向努力，形成一种思维方式。看问题时，首先要超越自我的感觉。所以我就说，在投资中你要从别人的角度去思考，比如你和一个人争论问题，比如和你的丈夫或者妻子吵架，你要从他的角度考虑，从对方的角度去想，一旦开始思考这个问题，你在投资中可能会涉及到很多方面，但使用的技巧是一样的。

你要从那个人的角度去思考，从一个卖报纸的角度去思考，他会怎么处理这个事情，他关心什么？他是否夸大了一些事情？对不对？因为报道错误的人喜欢报道所有数据，他喜欢报道那些有争议性，特别是那些消极性的东西。所以往往消极性的东西被过度放大。因为普通老百姓读者，他们喜欢听那些消极性的东西。说白了，环境不好会怎么样？

你要说环境很好，他们要证明人多好人干。你一说环境不好，反而看的人会多，这就是人性。所以这些东西在媒体上是怎么样反映的？正课是不是夸张了？前面我提到了，正课有两种，一种正客。如果选民希望在这个地方拥有这种游戏资源，政客就会说能够创造就业机会，创造税收，对不对？相反，如果选民不喜欢的话，政客就会真正关心环境问题，所以需要做取舍等等。

政客的利益就是为了他的选民。因此，政客所说的话并不是那么重要。好，当你考虑到某件事情的时候，要考虑政治家可能会做出什么样的决定，不要盲目。他会做出怎样的决定呢？在很多情况下，由于他的选民决定了他会做出什么样的选择，有些情况下，并不需要猜测，你基本上可以在他做出决定之前就知道他可能会做出怎样的选择。果不其然，这位纽约州的州长就决定禁止纽约州禁止某些东西。

那么他在林州宾西法利亚州得到大量的鼓励，对吗？当然了，每一届换届的时候，每个党都不一样，他们对雇员的倾向和意见也不同。所以政治实际上对你的政策或者对你的投资都有一定的影响。虽然其中的逻辑链比较复杂，但是仍然有一定的影响。特别是当你在某个具体的当地行业中时，影响会更大。但国家的宏观经济影响实际上不能忽视，只是因为其中的环节实在太多。

因此，逻辑链中环节越多越复杂，最终逻辑链正确的概率就会变得越来越小。这就是为什么不应该花太多时间研究宏观经济。所有行业内的利益牵扯，比如中国研究的产业链、行业竞争关系，这些都是必要的。好，今天我就说到这里。我跟大家说一下，在考虑问题的时候，不要单独、片面地从自己的角度去想买一个股票。你不能一厢情愿地认为它会涨。

在做决定的时候，要考虑公司所处行业的利益端以及影响行业各个因素的情况。比如从公司的角度去发现可能的变化，这样你才能决定是否应该买入这个公司，持有还是卖出。好，行。今天就说到这里，谢谢大家收看。我还有一点没有讲完，我还得继续讲。最后一点就是从发展的角度来讲，这个可能需要下次详细阐述。感谢大家的时间，我们下次再见。