财务分析的认知误区之九:混淆充分条件和必要条件

Ben Jin
财务分析的认知误区
财务分析的认知误区之九:混淆充分条件和必要条件
Loading
/

各位朋友、听众大家好,欢迎来到投资悟道渡人渡己这个节目,我是主播金冰。我们今天继续谈在财务分析、企业分析中一些认知上的误区。今天讲的,也是我们常常在生活中会犯的一个逻辑上的错误,就是经常把必要条件和充分条件混淆。我专门在一个节目谈到什么是必要条件,什么是充分条件,这里我就不赘述了,如果你感兴趣,你可以往前面翻一翻,我专门有一篇就叫“投资中的必要条件”。

必要条件有之未必然,无知必不然;充分条件有之必然,无知未必不然。举个例子,比方是说一般的好的公司,它的净资产收益率都比较高,它有这个特征,但是反过来不一定是正确的,即高的净资产收益率的公司不一定是好公司。什么原因呢?我在别的节目中也提过,因为净资产收益率高,它有两种可能性,一种是分子比较大,也就是净利润比较高,这种就是好公司。但是另外一种分母比较小,它通过回购、通过分红,把净资产缩小,把资产负债表那个资产项目减少。通过减小分母来提高净资产收益率,这不代表企业经营的好。

另外一个例子,比方说市盈率,很多被低估的公司,它的市盈率都比较低,但是不代表说低市盈率的公司就具有好的投资价值。两者之间是不可逆的,说白了,低市盈率不是好公司的充分条件。所以你不能够随随便便找了一个低市盈率的公司,就认为它被低估了,一定会给你赚钱。我们都知道这是错误的,这里面常常会有一种所谓的价值陷阱。

因为虽然现在是低市盈率,但是如果企业走下坡路,明年它的净利润更低,即使保持同样的市盈率,明年那个时候的股价也得下来,而且这是结构性的。这就是所谓的价值陷阱。所以不要简单的通过低市盈利去选公司,如果世界上投资就这么简单的话,那么每个人都赚钱了,这是不可能的。所以大家在这方面不要把这个充分条件和必要条件给它颠倒了,往往是低估的公司,它市盈率低,市盈率低是低估公司的一个必要条件,但是它不是充分的条件,不是说低市盈率就一定是一个低估的公司。

再比方说成长股,它的净利润一般的都是在增长的,但是净利润增长的公司不代表它就一定是成长股。这是两码事,因为有的时候还恰恰相反。比如前面三年净利润都增长,后面不增长了,它就不是成长股。你如果看数据的时候,净利润率是增长的,它是涨了三年,但是第四年很可能就不行了。

我前面讲过很多成长股,过了三四年都不行,这种概率是非常大的,所以这种所谓的成长陷阱就在这个地方。所以大家都要注意,投资中基本上是没有什么充分条件的,基本上都是必要条件。所以大家不要把必要条件错当成充分条件在使用,这样子在投资的判断分析上面会出很大的纰漏和错误。

最后提醒大家不要把充分条件和必要条件弄混了。

(本文内容对应视频发布于2020年5月31日)

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注