价值投资的哲学底色:保守主义(19)

Ben Jin
保守主义
价值投资的哲学底色:保守主义(19)
Loading
/

各位朋友大家好,我们今天继续聊保守主义。

前面一集谈到了做一个保守的投资人,我们对这个世界无限要保持一种敬畏的态度,对自己的有限保持理性客观的态度,不要过于自负,尽量选择保守的行业,保守的公司,这样确定性更大,风险更小。保守主义就是风险第一。选择保守的市场,利益最大化的同时风险相对比较小的市场。在股市上面充满了风险,没有绝对的,风险也是相对的。如果你要追求绝对的风险最小的话,要把钱放在银行里面。

从整个世界来看,其实世界上最好的股市还是美国股市和英国股市,特别是美国股市。因为美国聚集了世界上最有创新能力的移民和最有创新能力的好公司,因为华尔街流动性比较好,至少现在(2022年)为止还是世界上资金最聚集流动性最充沛的地方。美国的法律相对来讲也比较健全,在保护投资者的利益方面监管比较严格,对违法惩罚力度也很大,这都是优势。

创新能力强,会有一些好公司脱颖而出。包括中国的很多概念股,比如京东、百度、阿里巴巴、拼多多都是在美国上市。美国很多公司的产品行销全世界。中国虽有14亿人口的市场,但整个世界有70亿人口的市场。美国很多公司都是国际化比较好,产品真正的行销全世界,世界才是它的天花板,他的成长空间更大。

这是国内投资人没有重视的地方,总觉得咱们国家大。美国积聚了全世界的人才,拥有全世界的市场。比如最大市值的公司,那些制药公司,高科技公司的苹果的、谷歌、亚马逊也都在美国。总之,法律、资金、创新能力、市场美国这四个指标都有优势,从股市选择的角度来讲它是最好。

这40年中国的经济发展创造了世界的奇迹,但是中国的股市跟中国的经济奇迹比起来要弱了很多。而中国在市场、创新、资金、法制-监管这四个方面,相对美国来讲都比较弱。还有一些额外的风险,像政治、政策风险:去年的在线教育案例、中概念股反垄断案例。当然了,这是我个人的观点。

中国有中国特色,对资本的限制也比较严格。作为一个国际投资人来看,一个国家如果对资本、新闻自由限制得比较厉害,政府权力和决策空间相对比较大时,那资本的权力范围就比较小。在商言商,我们是股民,投资的时候希望资本的权利再大一些,从股东的角度来希望被管制的小一些。从公民角度来说,他希望政府的管制、管理能力更强一些。美国政府的管理能力就不是那么强,但是资本的力量比较大。中国正好反过来。

作为股东你就承担很多风险,政治风险、汇率风险(因为人民币被官方控制不能自由兑换,所以作为投资人用美元或人民币都有一定的风险)、政策风险。所有这些因素都得考虑:权力和资本的博弈中到底是谁更强大。每个国家有各自的特色,因此投资人要稍微分散一点。君子不立危墙之下,英文中有一句话,不要在推土机面前捡硬币,不要因小失大。

凭我的经验,从一个投资的角度来说,一个国家资本越自由,流动性越好。相对来讲,美国资本比较自由,所以流动性很好,也就创造了华尔街。伦敦市场也不错,香港曾经也是不错的。资本越自由、流动性越好,就越容易出现赚钱的公司,如果有创新能力更好,那么赚钱的公司自然而然的就会回馈股东股民。这些比较敏感,不方便说得过于具体,大家知道就好了。

总的来说,做一个保守的投资者核心是要独立思考。无论是判断一个公司、判断港股、A股、美股哪个市场比较好也好,都需要一定的独立的思考,不要纠结于过多的宗教情节、民族情节。比方说,我本人是有神论者,但是我从来不把有神论思想形而上的一些主观的意识带到我的投资决策上。因为我投资用是不同的界面的东西。你可以是一个强烈的民族主义者、爱国主义者,但是在投资中的时候,尽量不要把这些感情、情结掺杂进来,因为他们属于不同层次的东西,否则对投资没有什么好处。要独立思考、要依赖自己,但是不要自负、过高估计。总之,我认为保守主义者还是是一个现实的独立主义者。

不管你来自哪个国家、哪种文化,作为地球人,你是一个独立的一个人格。这一点对中国人来讲很难,因为咱们一直都是传统文化中,生活在那个村庄、那个家族,其实个人独立的感觉不是那么强烈,直到近代才开始说有自我实现自我超越的西方的一些价值观。但是独立变得可能越来越重要,因为中国有些价值观也在解体之中,包括家庭,这是我最不愿意看到的东西。围绕着家庭产生的儒家思想的价值观也面临着某一种历史性的挑战!怎么样升级,怎么样与时俱进确实是需要思考的问题,是必须要面对的问题。

一个人来到这个世界,不能就是听命于某一个人、某一个集体或者某一个组织,这样是不健康的,所以不要觉得你人生中就是依靠哪个贵人。不要依赖、不要相信别人啊,带着一种批判精神,甚至你自己在某一些情况下都要避开自己轻信和依赖。一切从实际出发,不要相信内幕消息,不要指望某一个政策的利好。在这个世界上,你最可以依靠的是你本人,你可以参考别人的意见,但是做决定和责任在你身上。所以无论结果怎么样,都不要抱怨别人,承担自己的责任。不要抱怨监管不好,或者是管理层作假,或者庄家,这样是不负责任的,这是人生常识。

保守主义者是一个独立人格,独立思考,为自己负全责的人,他最大的敌人是他自己,所以不要犯太多的错误,要经常的认错、纠错、有批判精神。最可靠的人也是他自己。这听上去是自相矛盾。股市、人生也是一样的,最后能够依赖的还是你自己。你要把自己打造成一个可靠的人,所以你要坚强,要提高自己,发现自己哪地方错,以后不断的纠正、不断的反省。

遗憾的是,大多数人都因为迷信别人:无论是迷信专家也好,权威也好,国家政策也好等,最后就迷失了自己,放弃了对自己的一些自我判断,最后的结果就是放弃了对自己的信心,造成了对别人的依赖。无论是从众,重仓某个国家,在行为上就是到处打听内部消息,总觉得别人有些什么更好的消息,所以你的判断力就长在人家脑袋或者人家的判断力长在你的脑袋里面去了,这都是因为你的一种一夜暴富的心理。

喜欢做这些内部消息背后,都是一些不健康的思想,就是机会主义、侥幸、甚至是某一种教条:背巴菲特的语录觉得可以放之四海而皆准。那些通过相信别人成功的人,没有好结果。即使你暂时成功,你一旦养成那个习惯的时候,就成瘾了,导致滋生一些惰性。你就跟着别人抄作业,抄成功了下次还抄,直到哪一天亏了。相信内幕消息也是这样的,内幕消息赚了钱,你下次还会相信,直到哪一次让你亏得个精光。

相信别人,就会滋生你一种惰性,就失去了那种独立能力,就像走路一样的永远是别人搀着,你永远站不起来。所以很多人不愿意也不相信自己,懒惰以后也不愿意分析,最后的结果就是这样。或者就变成一个机会主义,就相信运气、侥幸心理,这都是依赖外在的导致的,最后的结果还是会失败。包括那些集体主义,都会让你失去自我。

有人说,重仓中国,无论是民族情结也好,国家情结也好,在投资的时候都会让你失去一种自我的判断,因此很多人最后亏了钱。实际上有的人讲的是重仓中国,其实他不愿意承担责任,所以一旦亏的时候,他们就开始掉过头来骂国家、骂民族,讲这个地方不好。无论是依赖,还是抱怨也好,根子都是一种缺乏自我独立、依赖,不负责任的一种倾向。

保守主义者不是这样的,真正的保守主义者是依赖自己又监督自己,自强自信又自我监督,不让自己自负啊,这样才能够真正可行。那些从众的人也是一样的,依赖大众、依赖别人,不靠自己。最后亏钱,这是很正常的。我说的这些都是非常朴实的一些道理,这些道理是在无论在股市中也好,人生中也好,都是如此。

我重申一下独立思考。独立的精神是保守主义者的重要的一个属性,独立思考、尊重事实、尊重逻辑、抱着一种批判精神,包括批判你自己。

(本文内容对应视频发布于2022年10月8日)

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注