多角度独立子系统判断的案例 A篇

Ben Jin
多角度独立子系统分析
多角度独立子系统判断的案例 A篇
Loading
/

今天的节目是分析一个案例,从多角度子系统来交叉认证一个东西。关于多角度子系统认证一个东西,我在别的节目中说过,这是一种提高认知能力或者判断能力的非常有效的方法。这样说,其实人生中最重要的能力是判断力,判断力就是选择对的事情做,要比把事情做对要重要很多。

南辕北辙就是这个道理。你再能干,能力再强,也没有选对方向重要,尤其是在当今社会。在以前的农耕文化时代,你基本上不做什么判断。你是个农民,早上起来就开始种田。你每天都做同样的判断,不懂就问问老人节气怎么回事,该种什么庄稼。

当今社会是不一样的。专业在变,产品在变,行业也在变,有些东西你听别人的,真的有可能误导你。特别是学业的选择,他也不懂,这时候一个人的判断力就很重要。我们每天都面临着各种各样的判断,这个难度大,很复杂。

这件事情涉及各个方面,特别是投资、财经、政治。个人、人性、股市、消息等诸多因素都很复杂,而且变化的频率越来越快,越来越重要。如果判断错误的话,可能会产生一系列后果,并且在一个非常短的时间内需要作出判断,因此对一个人的判断能力的要求比我们古代高得多。如何提高判断力,其中有一个非常重要的东西,就是用多角度交叉判断。

这个听上去好像论文一样,有点太学究味了。你判断一个东西得出结论的时候最好从多个角度,尤其是独立系统角度去看待。比如说,A的子系统认为这个事情该做,B的子系统判断出来之后认为这个事情也可以做,如果C的子系统也认为应该做,那么如果ABC都认为这个该做的话,那么你成功的概率就很大。只有一个就会有问题。错误的概率就比较大。只是一个系统,一根筋的思维是非常危险的。只有一套认知方法,一套判断方法,其实是很危险的。就像人一样,为什么人要长两个眼睛?一个眼睛看东西的时候无论是方向还是角度都是错的,要用两只眼睛才可以,三只眼睛会更准确。但是你需要维护眼睛,这个成本优化的结果就是拥有两只眼睛最划算。

投资人其实有意无意地在运用这种判断方法。分析基本面,分析行业和企业,看技术面和走势图,看资金面,这就是综合多个角度进行分析。如果基本面和技术面都看好,那么就可以考虑购买这个股票。这比只看基本面或者技术面要好。但一个前提是:子系统之间尽量独立。基本面和技术面依赖的信息是完全不同的。基本面是财报、行业,技术面是走势图和量价的关系。

我并不赞同技术分析,只是举例子。关键点是:子系统要独立。比如你除了基本面和技术面,又做了个情绪面,就有问题。因为三者是不独立的,技术面跟情绪面相关。人情绪好的时候就会造成股价变动,买进的多,卖出的少,造成股价上涨对不对。相反,情绪不好的时候股价下跌。你看到的股价实际上跟情绪相关,技术面和情绪面并非完全独立。关键词:多系统,独立,交叉判断。有人说资金面,其实和技术面也相关。

有相关性,就不能按照独立子系统理解。ABC三个子系统,他们各自成功的概率是80%,而且三个都错,你才会错,那么你出错的概率就是0.2的立方,不到1%。

今天我用一个案例来说明这个事情。很多人认为新冠病毒源自美国,美国人质疑这个病毒是不是来自中国。中美互相指责对方。这里面有阴谋论。现在中国开始接种疫苗,美国人想要跟中国分享疫苗。很多中国人说,不要美国的,美国人居心不良。美国在政治上打击中国,贸易上打击华为。这种阴谋论对不对呢?

这是一个很大的问题。我就拿这个东西作为一个例子,我的结论并不重要。镜头前的朋友们,忘掉你是一个中国人,忘掉你是一个美国人,你需要去掉感情色彩,客观理性地看待这个事情。像投资一样,尽量理性。你虽然是中国人,有中国情怀,但在投资时需要保持理性。股票的涨跌和你的情感无关,在投资时要保持理性。

我从三个角度来评判。第一,直接问专家,因为我不懂这个病毒,也不知道这个病毒能不能造出来。我不是专门从事制造病毒的,不了解病毒知识,甚至连病毒的基本常识都不清楚,最好的方法就是向专家请教,询问研究病毒的专家。可以阅读一些分析性文章,无论是国内外的都可以参考,尤其要关注专家的看法。

我问了几个朋友,他们说病毒实际上很复杂。你不仅要知道它的构成,还要知道它的行为。两者不一样。就像你解剖一个猴子,搞清楚了猴子的构造,但也无法解释猴子的行为,这背后的机理其实很复杂。病毒也是这样。

人类对病毒行为最基本的知识,其实是非常有限的。人类已经知道了DNA,但对DNA的机理,知之甚少。人们无法知晓某段DNA是如何影响生物体行为的。特别是在一个非常复杂的环境中,尤其如此。一个人在不同的环境中,他的行为差别就很大。这是非常复杂的,我们人类对病毒的认知是非常有限的。病毒不是随随便便就造出来的。

我这几个在美国的朋友,都是病毒方面的专家,他们给我举了个例子。就是病毒性感冒。基本上没有什么药可以治。细菌引起的感冒,药物可以治疗。但是病毒病感冒,没有办法。

即便有药,也不是专门针对这个病毒的,而是一刀切地杀死很多病毒。因为人们并不明白感冒病毒的内在机理。就像家里潮湿之后,长很多脏东西,你就去喷一些双氧水,这并不是针对性地解决问题。双氧水没有具体的目标对象。

总之,人类对病毒的理解非常有限。在美国,假如你是病毒性感冒,甚至知道是哪一种病毒,医生也只能建议:回家躺一躺睡一觉,降一下体温。医生不会开药,开抗生素,他们不建议滥用药物,因为抗生素有副作用。但关键是医生不清楚病毒的机理。

人类如果连病毒的机理都没有搞清楚,何谈人造病毒呢?这是不现实的。甚至这个人造病毒只针对中国人,不影响美国人,这些说法是非常荒谬的。人的认知远远没有达到这个水平。也许50年以后,100年以后人类会搞清楚病毒的机理,但现在没有。

这是我的调查结果,也许其他人会有别的调查结果,新的观点。我希望在技术方面,要听专家的意见。股市上也许没有专家,但在技术上还是要听专家的,以理性的态度对待这个问题。不要听外行怎么说,即便这个外行控制了媒体。专家毕竟经过训练,知道的比我们多。我宁愿听一个专家的,不会听一万个外行人话。

(本文内容对应视频发布于2023年1月3日)

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注