我们今天讲进化心理学中看似像贪婪的话题，就是“贪多又不贪多”。第一个多是表示次数，第二个多是表示绝对的量值，单次的量值。
我们人类在进化过程中，其中有一段时间非常漫长的，大概有几十万年甚至上百万年，在山洞靠打猎为生，中华农耕文化和现代文明，也就五千年左右。而人类的渔猎文明有几十万年，对基因的进化影响很大。所以我们基因中大多数都是在那个漫长的岁月里遗传下来的。
打猎有一个特点，有的时候连续很多天什么食物都没找到，有的时候突然猎取到一个动物，比如说犀牛、大的野猪等等。但是当他们猎取到大型哺乳动物，因为那时候没有冰箱，所以除了和几个朋友和邻居分一分，可能还剩了很多，对他来说没有什么意义。但是猎取这些大型哺乳动物，又冒着很大的生命风险，在打猎的过程中，容易被大型哺乳动物攻击，像老虎，狮子，大的野猪，这是有很大成本的。所以他们最理想的是什么呢？就是每天都能打到一个小猎物，打到一个兔子或者一个狐狸，那就够了，甚至抓几只老鼠可能就够了。我们是他们的子孙，身上有这个基因。我们并不图一次能抓一个大猎物，虽然我们也希望越大越好，但是需要冒很大的风险。所以我们希望什么呢？我们希望每次能抓到小猎物，每天都有得吃就够了。这样的基因就遗传下来了。
在投资中，这种倾向就会反映出来。比方说很多人买一个股票，涨个百分之二十三十，虽然当初希望挣得越多越好，但只要股票高过他买入价的 20% 到30，就会想到卖掉，根本就拿不住。虽然当时是希望很高，后来五、六、十年过去了，才发现这个股票竟然涨了几十倍、上百倍。留不住是我们基因决定的，很大概率我们留不住的。因为基因中没有那种想猎取大猎物的能力。虽然我们希望能猎取大猎物，但是我们没有匹配的能力，我们基因中没有。所以说猎取大型动物，是不是和我之前讲的贪婪有关系？其实不是的。
成功的投资者像巴菲特，他们都是通过长期持有最优质股票涨了几十倍来赚钱，长期拥有滚雪球，越滚越大，通过时间的复利挣的钱。很明显，这并不是贪婪。巴菲特并不是贪婪，他们做投资，其实不承担什么风险，他们是靠估值。他当时并不知道这个股票能涨几十倍，他只是每年再把这个股票内在价值，跟当时的价格比一比，是不是高了？如果价格太高了，就卖掉，不高可能继续持有。因为好的公司每年的价值都在增长，真金白银的净利润在增长。每年这样下来，自然而然地把好公司留下来了，基本上差的公司就被他淘汰了，也就卖出了。很多都留下来了自然而然的产物，并不是他当初的贪心，觉得要涨几十倍，没有这样子的。这是一种幻觉和妄想。
但是大多数股民觉得买了这个股票，比方涨了百分之二十、三十，他就急得要卖，他们的标准是对标买入的成本和价格。比方说 10 块钱买的，最后股票赚了百分之二十，变成 12 块钱，继续往上涨，和你是不是10块钱买的，没有半毛钱关系，对不对？有的人5块钱买的，有的人 11 钱买的，股票还看每个人的脸色、还得考虑所有人的需求？不可能的。股票该不该涨，是跟企业经营有关系，跟未来谁买有关系。因为他自大，自我意识过高，判断股票该涨该跌，按照自己当时买的成本去衡量。其实想一想，这是一件挺可笑的事情。
但是人就是这样，按照赚钱不赚钱来考虑。为什么会这样？因为他想抓住那个小兔子， 在这种心智模式的驱动下，被证明自己是正确的，当初买入是正确的，潜意识中有这个心理，人性中是有这个，把真正赚多少钱，该不该继续持有，反而放在很次要的位置。这都是进化心理带来的。所以我建议大家尽量不要掉入进化心理带来的误区，而是应该以价值投资为准绳。
比方说10块钱买的这个股票，第二年可能涨到 20 块钱。该不该卖呢？并不是因为股票翻了倍了就该卖了，得想现在这公司的价值是多少？如果公司的价值在不断增长，价值从10块变成了25 块钱，那么即使现在股价是20块钱还是便宜的，应该持有甚至还应该加仓，赚钱是这么来的。要理性地按照价值每年重新的评估，来决定该不该卖出，而不是当初买入价格是多少。
作为一名价值投资者，在买入的时候，应该在意买入价，需要考虑安全边际，等买入了以后，应该彻底把买入的价格忘掉，只关心公司的价值和现在的价格，两者是不是差异太大。如果价格大大高于现价值，可以考虑卖出，否则你该一直持有，这个才是价值比，才是理性的思考方式，而不是按照这个进化的基因去操作。
这也是在股市上，大多数人都说买过这个牛股，最后没想到涨了几十倍，我只赚了20%，或者顶多翻了一倍，这是基因的原因造成的。这是我个人的理解。所以希望大家不要步入误区，这样才能保证将来在投资中能够成功。
