偶像的作用和模仿

今天我想谈谈我对偶像巴菲特的态度。很多年轻人会问：我们为什么需要偶像？他们鄙视追星，对那些追随明星和歌星偶像的年轻人不屑一顾。我觉得在某些方面这是对的，有些追求确实是盲目的。然而，一个人，尤其在年轻的时候，有偶像比没有偶像要强得多。虽然偶像并不完美，但他们的作用远远超过没有偶像的作用。不要自大地认为只要做自己就行了，每个人都是不一样的。认为自己不需要向别人学习，自我创新，这其实是一种自大的表现。如果真的这样，人就不需要学习了。

尤其在不懂的时候，更需要去模拟、模仿。模仿非常重要。刚开始，如果没有模仿，很难创新。尽管有些人模仿多了以后，会失去创新的能力，但这并不是模仿的错。为什么我们小时候，四五岁时，稍微懂事了，就开始学习呢？我们上十二年的学，从一个字母一个字母地学，学拼音字母，再学英文，从26个字母开始，学数学，一步步地记乘法口诀表。这十二年的学习其实就是在模仿。

每个国家都是这样，为什么要这样做？古今中外，很多地方的小孩子都要去学，学习就是模仿。虽然教学方式有所不同，但基本上都是模仿，可见模仿的重要性，因为需要传承。否则，什么都靠自己的直接经验去试、去碰，即使碰对了，时间也没了。不是每个人都有那么多慧根的，大多数人没有那么多慧根。如果什么都不模仿，都是自己创造，为什么不自己发明拼音字母呢？发明自己的文字，这样不是更好吗？但等发明出来的时候，还需要学习间接知识吗？

所以，模仿非常重要。在这一点上，有偶像，英文叫“role model”，是非常有帮助的。如果你想从事政治，就应该有一个偶像。如果你想在投资领域赚钱，也应该有一个偶像。偶像不一定完美，但偶像带来的好处，远远多于自己摸索，一头雾水，靠直接经验去碰，既消耗时间又消耗成本。

聪明人是向别人学习，而笨人才拿自己的时间去碰。这虽然是无奈之举，但如果没有条件，只能自己去尝试。然而，聪明人会先学到间接经验，然后大胆去尝试和设想。这时的大胆是“艺高胆大”，而不是盲目。盲目和鲁莽与“艺高胆大”的区别就在于是否有一定的间接经验。而这种间接经验就从模仿偶像开始。否则，空谈理论，像什么做你自己啊，每个人都不一样啊。道理上来说当然是需要，但在方法论上，要学会模仿和树立偶像。

树立偶像是模仿的一种方式。就像我们读书，从幼儿园一直读到高中，这是必须经历的过程，但不要被其中的套路束缚。这一说我可能又没办法说到我的偶像巴菲特了。首先，不要迷信你的偶像，但在开始时需要一种“迷信”。这听起来有点过，但很多人会明白，开始什么都不懂时，必须有一种信仰。只有信仰才有力量，才能不对偶像的话产生怀疑，才能真正进入你的头脑，让你相信。

至于后来产生不同意见和批判态度，这是水平提高后的事情。因为当你水平提高了，就有资格去批判他。如果一开始头脑空白地去批判，最后什么也学不到。这就像教育子女一样，父母在教育子女时，一定要树立威信，在孩子面前要有威严，他才会信服，明白吗？

就像打仗的将军一样，为什么要训练士兵？不是教他们打仗，而是教他们如何走路，实际上是在建立一种威信。如果士兵不听话，将军会惩罚他们。这样才能树立威信，士兵才会信服他所有的指令，最后你才能从一个士兵慢慢变成一个将军。不是完全地模仿那个将军，而是首先要了解他的那一套东西，然后再去改造。不会模仿的人一定不懂创新，创新绝对不是从零开始的，它是一个传承的过程。

遗憾的是，很多人过于模仿传承，最终陷入其中。我在前面的节目中提到过，中国人创新能力不够的原因之一就是模仿过多，模仿时间太长，难以突破。但这本身不是模仿的错，而是对待模仿的方式出了问题。这两者都需要平衡。

本来我想谈谈巴菲特的，但时间不够了，我可能会在下一个节目中谈我对巴菲特的真正态度。在这里我谈到了模仿和传承偶像的作用。特别是如果你有孩子，要问孩子的偶像是什么，这非常重要。偶像就像指路明灯一样，孩子就不会盲目摸索，因为盲目摸索真的纯粹靠运气。

不要太自我，天底下盲目摸索而成功的人非常少。你看到的只是成功的人，那些盲目摸索而未成功的人比比皆是。而成功的人中，很多人在小时候都有偶像，我不是说所有人，但相当大比例的人是这样的。当然，偶像不会永远是偶像，但在某个阶段有偶像就够了，可以节省很多时间成本，以最高效率获得应得的东西。人要实际，就是这个道理，不要好高骛远，不要一厢情愿，不要过于理论化，要把脚放在地上，以后才能飞。